In dit artikel ga ik het niet hebben daarover, maar eerder over mijn eigen bevindingen.

Wat adverteren op Facebook voor mij heeft betekend wat betreft conversie en nieuwe likes.

Ik begon een campagne voor mijn ‘werk vinden in Suriname‘ websites’ Facebook fanpage midden september.

Het duurde niet lang voordat het was goed gekeurd en vanaf dat moment begon ik een toename te zien in het aantal Likes. (zie screenshot hieronder)

Waar het pijltje staat, is de dag ik dat de campagne begon.

Meer Likes krijgen was niet alles, waarin ik geïnteresseerd was.

Ik wilde namelijk ook weten wat voor impact dit zou hebben op de website zelf.

In de zin van hoeveel van die nieuwe fans zouden zich aanmelden voor een account, hoeveel zouden reacties plaatsen op projecten e.d.

Resultaat was dus een conversie toename van 60,7% t.o.v. de periode daarvoor. Onnodig eigenlijk om erbij te vermelden dat traffic op de site ook dus gewoon meer was in die periode.

Hieronder een screenshot waar je de conversie vanuit Facebook kunt zien.

Het aantal reacties geplaatst op opdrachten zag een toename van 114%.

Je gaat je misschien wel afvragen of dit ook invloed heeft gehad op search traffic.

Search traffic heeft in die periode ook een toename gekend. Namelijk ± 64% meer search traffic.

Ben je nu beetje overtuigd om dit in te zetten voor jouw bedrijf?

Wat zijn je bevindingen? Laat het weten in de reacties

Relevante items:

1. Aantal gebruikers Suriname op Facebook 12de binnen Caricom
2. Wie heeft je op Facebook unfriend/defriend
3. Adverteren op Facebook
4. Binnen 5 minuten opgenomen!

Vandaag keek in Google Webmaster Tools, wat voor sitelinks er al was gegenereerd voor een website die ik onderhoud.

En zag dit:

Popular sitelinks may appear in the Top Landing Pages report in Google Analytics

Ik pakte toen een ander website, die wel sitelinks heeft en ben dit toen gaan vergelijken.

Hieronder een screenshot:

Sitelinks zijn dus in principe gewoon de Top Landing Pages? En aangezien die pagina’s toch van tijd tot tijd veranderen…Natuurlijk zullen er meer factoren zijn, maar dit is dus alvast een goed idee

Een zoekopdracht in Google Realtime Search heeft mij maar een tweet opgeleverd, waarin hierover wordt gesproken.

© 2010 NavinPoeran.com.

Relevante items:

1. Mijn zegje over sitelinks
2. Google weet het soms gewoon niet beter
3. Reacties aanzetten voor WordPress pagina’s (pages)

De seminar ging over het toerisme in Suriname en social media. Wat social media eigenlijk dus kan betekenen voor het toerisme in Suriname.

De sprekers voor die avond waren Jeanine Recappe(toerisme in Suriname), Gino Eersel (social media en toerisme), ik (Return on Investment: hoe kan ik mijn investering terug verdienen?), Donaghy Malone (eZee Hotel en Restaurant Management – online integratie) en Henk Yorks (Merchant accounts: online ontvangen).

De seminar werd gehouden in de Phoenicia Suite lounge, gevestigd in het hart van Paramaribo.

De letterlijke beschrijving van deze seminar kun je hieronder lezen:

Deze seminar moet bedrijven/ organisaties, die zich bezighouden met toerisme in Suriname, op de hoogte stellen van de vele voordelen die Social Media te bieden heeft. Het Internet, in het bijzonder de verschillende Social networks, is een van de communicatie tools die effectief ingezet kan/ moet worden.

Hoe kan ik het Social media effectief inzetten, wat kan zoiets kosten en hoe verdien ik mijn investering terug zullen de focus points tijdens deze seminar zijn.

Mijn presentatie van die avond kun je hieronder bekijken:

Een paar weken later, op 8 oktober 2010, moest ik op kantoor ook een presentatie geven over SEO. Dit was gewoon om een beeld te scheppen op kantoor, van wat m’n werk inhoudt. Ik ben namelijk als part-time medewerker in dienst bij een lokaal software bedrijf – tevens dochteronderneming van Nederland’s top 20 ICT bedrijf van het jaar – Qualogy BV. De presentatie duurde zo een 30 minuten, en te begrijpen dus, dat ik niet héél veel erin kon zetten.

Ook de presentatie van die dag, kun je hieronder bekijken:

© 2010 NavinPoeran.com.

Relevante items:

1. Social media marketing industrie rapport
2. Seminar
3. Google search paramater pws=0 schakelt Social circle niet uit
4. Equalizer inschakelen op Windows Media Player 12

Social circle is een onderdeel van Google om zoekresultaten een iets meer persoonlijke tint te geven. Je krijgt dan in de zoekresultaten pagina, ook pagina’s te zien, die afkomstig zijn van binnen je contactenkring.

Die informatie verzamelt Google op basis van je Google-profiel, als je daarin vb. je Twitter hebt toegevoegd, kan Google zo weten wie je vrienden zijn allemaal. Ook uit je Gmail-vriendenlijst wordt er informtie geput. En je Google Reader ook.

Ook worden soms resultaten vertoond van vrienden van jou vrienden.

Als je niet ingelogd bent, ga je geen social search resultaten zien.

De letterlijke woorden van Matt Cutts zijn [zie video]:

If you’re not signed in to Google, you won’t see all the social search goodness

Zo dus mijn verbazing, toen ik resultaten zag van binnen mijn contactenkring.

De pws=0 paramater dient als vervanging voor het uitloggen om niet-persoonlijke
zoekresultaten te zien. PWS staat voor personalized web search. Alhoewel je tegenwoordig niet per se ingelogd hoeft te blijven, om persoonlijke resulaten te krijgen (je webbrowser zet namelijk een cookie, die 180 dagen lang je zoekgedrag bijhoudt). Door het plaatsen van een &pws=0 aan het eind van je zoekurl, krijg je niet-persoonlijke zoekresultaten.

Hieronder heb ik een screenshot gezet, zodat je kan zien wat ik bedoel.

© 2010 NavinPoeran.com.

Relevante items:

1. Social media marketing industrie rapport
2. Vertoon 100 zoekresultaten, al wilt Google het niet
3. Social media en toerisme in Suriname seminar
4. Google weet het soms gewoon niet beter

Ten minste een zoektocht naar freelance SEO gaf mij o.a. hun website in de zoekresultaten, met de bijhorende waarschuwing van Google:

This site may harm your computer.

Heb er een screenshot van gemaakt, zie:

Of zie zelf via de zoekopdracht (personalized search is uitgeschakeld):
Freelance SEO

© 2010 NavinPoeran.com.

Relevante items:

1. VDGraaf.info gehackt
2. Weet wanneer je website is gehackt
3. BlackHatWorld.com ook gehackt
4. Google Analytics data geen ranking factor

Meta description:

<meta name="description" content="lorem ipsum" />

Waarom dus dat ik nu een item erover schrijf?

Wel, wou gewoon mijn bevindingen hierover publiceren en dat het mij een actual
hoger ctr heeft bezorgd.

De case:

Zo een 10 dagen terug, zat ik in m’n Google webmaster tools, te kijken naar goed en slecht presterende pagina’s van mijn website. Ik zag toen dat een pagina 12.100 vertoningen had gehad, maar slechts 260 klikken, en dus een ctr van 2%. (zie afb. hieronder)

Ik zag toen dat de desbetreffende pagina, geen meta description had, maar dat Google zelf eentje ging opstellen. Heb toen “handmatig” een meta description toegevoegd voor die pagina.

Een week later zitten vergelijken, met activiteiten de week daarvoor, en wat meet ik:

Een toename van 8,86% aan bezoeken voor de desbetreffende pagina, zie:

Per pagina, bijna een 9% verschil, niet zoveel verkeer per pagina, maar alles opgeteld, kan het wel wat worden

Dus per overzicht (gehaald uit Google webmaster tools):

Wat zeg jij? Suckt, interessant, meh? Laat het weten in de reacties.

© 2010 NavinPoeran.com.

Relevante items:

1. 301 Redirect via meta tag refresh
2. Wat doet de NOINDEX meta tags?
3. Google weet het soms gewoon niet beter
4. Yahoo’s natuurlijke zoekresultaten niet echt natuurlijk

Ik heb hieronder 7 van die vragen “neergepend”, die je kunt stellen aan je klant.

Here we go:

1. Geef ‘s een omschrijving van je doelgroep, die je probeert te bereiken via je website
2. Wat voor diensten/producten ga je aanbieden via je website?
3. Op wat voor zoekwoorden zou je graag ranken? Weetje toevallig wat jou bezoekers in de zoekmachines moeten intypen om jouw website te vinden?
4. Wie zijn jouw grootste concurrenten online? Heb je toevallig een idee hoe zij online presteren?
5. Waar ligt je doelgroep? Is dat gewoon lokaal, in een regio, is het internationaal? Een specifieke land?
6. Heb je toevallig enige web statistieken van je website?
7. Ga je het erg vinden als er kleine aanpassingen worden doorgevoerd m.b.t design/content of website structuur t.b.v. betere rankings?

Het promoten van een website van een klant, is hetzelfde als het promoten van hun bedrijf of product. Heel belangrijk dus dat jij je goed bekend maakt daarmee, want de klant gaat op jou rekenen.

Stel ten minste meer vragen als je de organisatie/product van de klant niet snapt.

SEO klanten zijn klanten die meestal 6 maanden tot 1 jaar klant worden, daarom dus erg belangrijk dat jij je goed oriënteerd.

En zoals altijd, suggesties/tips/correcties altijd van harte welkom in de reacties.

© 2010 NavinPoeran.com.

Relevante items:

1. Rare vragen over seks volgens Wordtracker
2. Algemene vragen omtrent SEO

Het probleem is niet bij WordPress zelf, maar bij Fantastico. Een programma die meekomt in cPanel, om scripts e.d. eenvoudig te installeren. Blijkbaar is de installatie ervan bij WordPress niet compleet, waardoor, ondanks het aangeeft dat het klaar is met installeren, het de installatie gewoon laat op “geblokkeerd voor zoekmachines.” WordPress gaat in principe tijdens een upgrade/onderhoud, standaard op “geblokkeerd voor zoekmachines”, dit wordt natuurlijk weer gezet op “zoekmachines mogen m’n blog bezoeken” als het klaar is.

Als je dus niet oppast, word je website niet geïndexeerd. Dit moet je gewoon even veranderen. (gewoon gaan naar Instellingen > Privacy)

En wat betreft de tweets, schijnt dat die berichten niet zijn verdwenen/verwijderd. De index van Twitter Search is gewoon veel te klein t.o.v. de hoeveelheid twitter berichten, waardoor het zoveel “data” nog niet bevat.

Dit zegt Doug Cook, hoofd van de Twitter Search afdeling:

In response to your reader’s question, we weren’t growing our search index as fast as the tweet volume was increasing, so it started to represent a decreasing amount of time. In the last couple of days we increased our index size somewhat, so the amount of time will go back up, but there’s going to be a natural “yo yo” effect as the tweet volume increases in advance of our next index size “jump.” As you might guess, we’re working on making this far, far better.

Zie hier, voor een uitgebreider artikel, voor een extreem korter versie daarvan zie, dit

© 2010 NavinPoeran.com.

Relevante items:

1. Wie heeft je via Twitter unfollowed
2. Lachen op Twitter omtrent GA %20 (screenshot beschikbaar)
3. Twitter: hoger dan IE8 vereist?
4. Google Analytics: hoe absoluut zijn de absolute unieke bezoekers

Vreemd vond ik het wel een beetje dat mijn zoekopdracht naar ‘Bing‘ in Google image search, naakte plaatjes opleverde, i.p.v. een Bing logo (hier een screenshot – extreem NSFW ~ 790 kB). Zag toen dat safesearch bij mij was uitgeschakeld. Die veranderde ik toen naar ‘moderate.’ Zelfs nadat ik dat veranderde, zag ik pas een logo van Bing, op de 3^e pagina pas verschijnen… wat ik raar vind. Wel kreeg ik een hoop modellen, en gewone burgers met de naam ‘bing’ op pagina 1, maar geen logo.

Aangezien ik wel was ingelogd, en dat altijd ben normaal gesproken. Dit al zeker 3 of 4 jaar, sinds ik op de hoogte ben geraakt van het ‘inloggen gedoe.’ Mijn Google history gaat terug naar 2006…

Google dus genoeg data over mij beschikt, om te weten wat ik liever terug zie in de zoekresultaten. Zelfs een fotootje van Chandler Bing, zag ik nergens op pagina 1. Ondanks een fan…

Is mijn zoekopdracht te ingewikkeld geweest voor Google?

Is er sprake van een klassieke situatie, twee verschillende, totaal onrelevante, objecten, zelfde naam, welke moet Google vertonen? (en dan nog een patent gaan aanvragen bij het Amerikaanse patentbureau, over ‘het vertonen van berichten die relevant zijn aan een zoek query, die ze halen uit forums… doe maar een zoekopdracht, in Google, ga naar Show options en dan op Forums)

© 2010 NavinPoeran.com.

Relevante items:

1. Sitelinks toch gewoon Top Landing Pages
2. Vertoon 100 zoekresultaten, al wilt Google het niet
3. MetalSuriname.com niet meer in Google!
4. Google search paramater pws=0 schakelt Social circle niet uit

Zo een twee weken nadat Eduard over dat tooltje had geschreven, zag ik een item op Roy z’n blog over dat zelfde tooltje, ook daar een review. Blijkbaar is het een vriend die de tool verkoopt.

Vanavond besloot ik dus om rustig die site door te nemen, en mezelf te registreren. Ik las namelijk dat je een periode na registratie, gratis gebruik kon maken van de site en alle functies, zodat je daarna zelf kan besluiten of je ermee wilt “sticken.”

Wat ik tijdens de registratie ondervond, ervaar ik als misleidend. Daarbij stelen ze ook nog je privé gegevens, zoals naam en e-mail, door voor te doen, dat je daarna een account hebt, maar daarna wordt er nog een formulier in je gezicht gesmeten, waar je je Paypal gegevens moet invoeren. Heerlijk. Als je dan afhaakt, hebben ze jou e-mail plus naam gegevens al binnen, die achteraf gebruikt kan worden voor marketing spam. Volg de screenshots hieronder en laat je mening maar in de reacties.

Screenshot #1 een onschuldige “probeer het gratis formulier”

Nadat je erop heb geklikt, kom je op pagina 2, met een prijslijst, waar je zou denken dat je wordt gebracht naar een registratieformulier. In een prijslijst zijn we op dat moment namelijk niet geïnteresseerd. Screenshot #2 prijslijst

Zoals je daarin kan zien, alleen als je goed gaat lezen, zie je daar staan “Free 30 days Trial”, anders zie je dat over het hoofd. Maar goed, we gaan verder. We nemen aan dat we het willen uitproberen en geen pro versie nodig hebben. We klikken op de “Basic Package”, na ons 2^de klik, belanden we nu op een 3^e pagina.

Screenshot #3

Dus ondanks dat je voor een basispakket had gekozen, vinkt het automatisch de duurdere Pro versie voor je aan. Dus nogmaals een klik daar en een x aantal velden invullen. Daarna zou je denken dat je gaat klikken op CREATE MY ACCOUNT en een account zou hebben. Dan heb je het GLAD mis. Je krijgt daarna pagina 4 op je bord. Je Paypal gegevens hebben ze ook nodig dat konden ze natuurlijk niet op pagina 3 zetten, nee, want dan zou je misschien niet zijn begonnen aan de registratie procedure en je naam en e-mail opvissen zo, is dan erg ingewikkeld.

#screenshot 4

Daar ben je dan weer een x aantal klikjes kwijt. Alhoewel de site door het gehele registratie proces ‘FREE’ staat te schreeuwen, blijkt dit toch niet waar te zijn. De bovenstaande service, die niet gelinkt is vanuit dit artikel, raad ik niet aan. Slechte user experience

Ben je toch opzoek naar een SEO tool? Raadpleeg deze pagina:

• http://www.searchenginejournal.com/seo-tools/7299/

O, en wil je een pagina zien die geen gegevens van je steelt en jij je normaal binnen één klik kan registreren? Probeer deze pagina:

• http://www.getclicky.com/user/register (frustratiebestendig)

© 2010 NavinPoeran.com.

Relevante items:

1. Mijn MySpace-account inlog gegevens bijna opgevist!
2. Gratis SEO analyse voor (door) Lipperhey
3. Meer verkeer door interne zoekresultaten
4. Reported Attack Site door Google