Ik las vandaag een artikel over Lipperhey (what’s in a name?), dat een week geleden (what’s in a date?) was gepubliceerd op MarketingFacts, ik zag het eerlijk gezegd pas vandaag. Ik weet niet hoe lang ik geen items van hun heb gelezen, maar had gewoon 180 ongelezen items in me Google Reader (momenteel 174 xD).
Ik ging toen op die site van Lipperhey, en zag dus helemaal bovenaan:
Vul het adres in van de website die u gratis wilt laten analyseren
Nou, een gratis analyse, dat wil ik best graag. Ik typ dus mijn domein, en blijkt dat ik daarna eerst moet registreren, voordat ik mijn gratis website analyse kan bekijken.
Vraagje: kan je iets gratis noemen als jij je privé gegevens, zoals volledige naam, e-mail adres en huidig locatie, moet “weg geven”? In mijn woordenboek is zo een analyse dus alvast niet gratis.
Aangezien, mijn privé gegevens toch all over Google te vinden zijn, boeit het me niet echt. Ik ging dus verder met de registratie.
Ik deed toen een gratis SEO analyse (hehe, moest ik even linken aan mijn eigen blog), en dit is alles wat ik kreeg:
En dàt is dus alles wat je gratis krijgt, een gratis SEO analyse. Het heeft allemaal met evolutie te maken hoor, vroeger waren computer monitors ook erg groot…
Ik kreeg een waarschuwing voor het gebruik maken van iframes (mijn Google chatbadge, die staat dus in m’n sidebar en dus toegankelijk vanuit elk pagina), anyway. Ik heb een kijkje genomen in het scoretechniek voorbeeld rapport en dus op basis van wat ze dat allemaal hebben samengesteld. En dus de punten die jou algehele score bepalen.
Ik zag bijvoorbeeld
Vermijden van bestandsextensies in pagina’s
Maximale aantal punten dat je daarvoor kunt krijgen is 1, en dat is ook nog gelijk gesteld aan 100% score. Als jou website dus een .html heeft, scoor je daar alvast geen punten. Best vreemd eigenlijk, wist nooit dat bestandsextensies in pagina’s invloed hadden op de rankings. Kan iemand me voorzien van een artikel?
Verder zag ik
Correct toepassen van vriendelijke URL’s
Maximale aantal punten hiervoor is 8, en dat is gelijk gesteld aan 100% score. Als ik kijk naar de url’s, valt het me op dat ze een koppelteken hebben i.p.v. een laag streepje, of i.p.v. dat ze vast aan elkaar zijn. Maar kun je op basis van een koppelteken alleen al 8 punten scoren?
Als ik twee url’s heb:
- domein/zoekwoorden-vooraan-van-me-zin
- domein/pas-aan-het-eind-me-zoekwoorden
Welke is in dit geval beter, eh, meer vriendelijk?
En verder
Vermijden van META refresh en redirects
Maximale aantal punten 3, gelijk gesteld aan 100% score. Ik weet dat o.a. veel SEO’s meta refresh en meta redirects als slecht zien, maar volgens mij is dat zo slecht niet. Als je meta refresh of redirect gebruikt op een domein dat al “credibilty” heeft opgebouwd, zou dat niet zo erg zijn, dan als je het zou gebruiken voor een gratis host website. Natuurlijk als je er misbruik van gaat maken op je bestaande domein, zal dat je gaan kosten, maar van de gewone andere redirects (301, e.d.), kan je ook een pak op je broek krijgen van G indien je het gaat misbruiken. Meta refresh en meta redirect, hebben dankzij spammers een slechte naam.
Spammers gebruiken namelijk gratis web hosting diensten om pagina’s aan te maken over niche producten. Aangezien zij normaal gesproken geen toegang hebben tot een htaccess bestand, of cPanel, is hun enige optie om een redirect te plaatsen via een meta refresh. Met deze gratis aangemaakte pagina’s gaan ze overal spammen, zodat hun andere domeinnamen er schoon van afkomen, of wanneer ze mee doen aan bijv. pay per installation, een soort affiliate vorm waar je software moet laten installeren op zoveel mogelijk pc’s. Denk aan een torrent dat je binnenhaalt en gaat unzippen of installeren, pas achteraf heb je door dat er een tweede software erbij is geïnstalleerd. Een moeilijk weg te halen toolbar 
Verder
Pagina’s bevatten bestaande META keywords
Correct aantal en lengte META keywords
In beide gevallen scoor je punten en het gaat ten koste van je algemene totale scoor. Yes, really.
Dit vond ik wel leuk om terug te zien in hun rapport:
Pagina’s bevatten (unieke) titels
Het was beter als het gewoon “Pagina’s bevatten unieke titels” was. Ik zie namelijk nog heel veel sites die aan “duplicate title” en daarnaast “duplicate description” meedoen, maar duplicate titles het meest. Vooral bij de WordPress gebruikers, die nooit dit soort dingen aanpassen middels plugins e.d.
Al bij al, vind ik het rapport not so bad, just don’t get obsessed with it.
Voor de liefhebbers, er bestaat al zo een dienst (dus om een gratis SEO rapport uit te draaien), was sinds jaar en dag gratis, maar sinds februari is dat niet meer het geval. Wel kan je nog gratis tot maximaal 3 gratis SEO analyses uitdraaien via de site. Wie dat graag wilt uitproberen moet dat even tjekken:
- http://www.seoautomatic.com/instant-seo-review/ (vind dit trouwens beter, en hun versie van gratis SEO analyse lijkt wel meer op een gratis SEO analyse)
Veel succes en zeker ook veel plezier toegewenst!
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed! Relevante items
Fijn dat je naar de technische kant hebt gekeken. Ik ga er deze week ook nog een blog over schrijven
Lipperhey analyseert gratis de kwaliteit en vindbaarheid van een website (meer dan alleen SEO). Dit gebeurt door alle pagina’s van de website te downloaden en te controleren op 180 punten waaronder webrichtlijnen overheid en W3C.
De resultaten worden (gratis) uitgedrukt in een cijfer voor techniek, SEO en populariteit. Erg makkelijk als je wilt weten of je een goede of slechte website hebt en wat je nog kan verbeteren.
Websites zoals seoautomatic.com doen slechts 1 pagina terwijl een website juist uit meerdere pagina’s bestaat.
Pingback: navinpoeran (navinpoeran)
Sorry, maar ik ben Lipperhey niet aan het bashen, mocht je dat denken — you got it all wrong, maar om even te reageren op je bovenstaande reactie – op basis van mijn ervaring/mening natuurlijk:
En als laatste, seoautomatic.com analyseert slechts één pagina. Dat is waar, maar daaruit kun je zoveel informatie halen dat je je website compleet alleen op basis daarvan kunt optimaliseren.
Wat ik graag zou willen zien op Lipperhey:
De gemiddelde website bestaat uit 250 pagina’s. In Lipperhey kan je een limiet opgeven zodat je niet per ongeluk alle 100.000 pagina’s van een forum gaat indexeren en daar dagen op moet wachten.
Standaard staat Lipperhey op 250 pagina’s of maximaal 5 minuten. Als dat te weinig is kan je dat zelf aanpassen bij de instellingen van de analyse. (waarschijnlijk heb je een tikfout gemaakt bij het inloggen)
De puntenscore is gebaseerd op de mate van belang en de tijd die in de aanpassing gaat zitten. De extensie van een pagina (1p) weglaten door modrewrite toe te passen is eenvoudig en minder belangrijk dan elke pagina voorzien van een unieke meta description (7p).
Als slechts de helft van de pagina’s van de website een unieke meta description heeft dan krijg je dus 50% van de te behalen punten.
Lipperhey beoordeeld websites aan de hand van een lijst met 180 punten. Op de onderstaande pagina staat dit uitgebreid beschreven:
http://www.lipperhey.nl/website-beoordeling/
De populariteit staat los van zoekwoorden maar is gebaseerd op het aantal inkomende links en vermeldingen op belangrijke directory’s.
Lipperhey geeft met de 3 cijfers voor techniek, mate van zoekmachine optimalisatie en populariteit snel inzicht in de kwaliteit en vindbaarheid van een website.
Hey Navin
Je bent druk bezig geweest man. Ik moet je blog zo af en toe lezen toch om op de hoogte te kunnen blijven van de SEO Wereld
Lipperhey heeft dit allemaal wel mooi uitgedokterd he, maar aan de ene kant geef ik je gelijk. Maar het is meestal zo als iets “Gratis” is komen er altijd registratie formulieren etc bijkijken. Maar denk dat dat het geval is omdat ja gratis dan kunnen sommige mensen zoals jij en ik “misbruik” van gaan maken noh? hehehhe..
Anyway ben blij te lezen dat je nog steeds zo actief bent met SEO en ik zal de nieuwtjes op je blog blijven volgen
We zullen een biertje(s) gaan drinken en verder praten hierover hihi
Groetjes,
Noesje
Ik had het artikeltje op MarketingFacts ook gelezen, en inderdaad bleek er nog wel wat te verbeteren aan ons bodybuilding forum. Toch ben ik het met je eens dat dit niet echt gratis te noemen is, want de verplicht in te vullen adresgegevens kunnen zeker geld opleveren voor marketingdoeleinden.
Voor ECHT gratis SEO werk, kijk op http://www.ladidowebdesign.com
Wij geven een pakket van 1500 euro weg, via subsidie van de overheid!! geen addertjes onder het gras! geen kosten! wel enkele minuten formuliertjes invullen om subsidie van de overheid te krijgen!
mail voor meer info.
CASE VOORBEELD.
Het bedrijf Rentafastcar.com kwam naar ons toe met de klacht dat zij weinig aanvragen had via internet. Rentafastcar kwam ook pas op nummer 90+ in de zoekmachines. Na een gratis SEO pakket ter waarde van 1500 euro, staat rentafastcar.com (wij hebben er ook corvettehuren.com aan vast geplakt) op de eerste pagina in google.com voor zoektermen, zoals corvette huren, sportauto huren Z06 huren, etc… Rentafastcar heeft zijn omzet nu verdriedubbeld!
ennuh, analyse is altijd gratis, daar ijn gratis tools voor beschikbaar!!
@noesje: ik wacht op de dag dat wij weer wat gaan drinken, als jij het minder druk hebt met SQL/PL/JAVA lukt het zeker wel.
@bodybuilding: inderdaad. Of als er duidelijk wordt vermeld dat je je eerst moet registreren voor een gratis SEO “analyse” is er weinig aan de hand.
@nico: ik wist niet dat je subsidie van de overheid kon krijgen hiervoor, dat is wel stoer. Ik ben verder niet alle pagina’s in je website gaan bladeren, maar hoe is de ranking van je website eigenlijk? Ik bedoel, als je zelf SEO aanbiedt, en je website is in compleet flash gemaakt, vraag ik me wel even af, of de zoekmachines wel kunnen achterhalen waarover je website het heeft.
Zoals je hieronder ziet, wordt er geen tekst van je website opgenomen?
http://74.125.93.132/search?q=cache:http://www.ladidowebdesign.com/&hl=en&strip=1
Just asking.
kort samengevat antwoord op bovenstaande vraag:
1. FLASH.
2. optimalisatie heeft bij veel websites weinig of geen zin als je de kosten/baten analyse doet. Zo ook niet voor onze website. dus voor onze eigen site besteden we nul aandacht aan SEO.
3. voor voorbeelden mail ons voor meer cases. we hebben heel wat websites gratis bovenaan gebracht.
voor gedetaileerde vragen en antwoorden email ons aub..
onze aanpak voor de doe het zelvers niet compleet..)
ons stappenplan:
stap 1:
Zoekwoorden analyse waarbij we kijken wat de concurrentie is, en wat de concurrentie doet.
We kijken wat een bedrijf nodig heeft wat betreft zoekwoorden, welke hits het bedrijf wilt aantrekken.
prognose maken van kosten en baten (moeilijk maar mogelijk!!!!)
stap 2:
analyse van de site opbouw.
kijken we naar onder andere (bijna volledig denk ik)
-Document Title
-Meta Keywords
-Meta Description
-URL (menu, -domeinnaam zelf ook)
-Body Text
-Body Text In Bold Type Face
-First Sentence of the Body Text
-H1 Headline Texts
-H2 Headline Texts
-IMG ALT Attributes
-HTML Comment Tags
-Outbound Link Texts
-Outbound Link URLs
-Same Site Link URLs
-Same Site Link Texts
-Flash opbouw, menu opbouw, text opbouw
stap 3:
aan de hand van bovenstaande analyses maken we conclusies wat de zwakke punten en wat de sterke zijn van een bedrijf/website
stap 4:
actual work bijvoorbeeld.
naamsverandering van een bedrijf!!! ja zelfs zo ver gaan we!! corvettehuren.com kwam bijvoord bij ons als rentafastcar.com (LOL, 1 hit per maand!)
aan de hand van de zwakke punten doen we bijvoorbeeld (niet volledig dus…)
a. optimalisatie van Page Names and URLs (en zelfs dus basis domein naam toevoegen (tip voor alle zelfdoeners!!!))
b, optimalisatie van META Keywords and Description Tags
c. optimalisatie van Crawlable Hyperlinks
d. optimalisatie van ALT attribute in Image Tag.
e. optimalisatie van Title Tags
F. maken van sitemap and xml sitemap
G. submitten natuurlijk!
h. LINK BUILDING!!!!!!!
i. flash aanpassingen!!
j. creatie van homepage text, article text, press releases, advertentie text.
stap 5.
maandelijkse rapportage, evaluatie, leerproces en eventuele sturing van het project.
Kijk ook ons naar onze prijzen op onze website.
We hebben ons hoofdkantoor in India, en daardoor kunnen we onze kosten drukken en zijn onze uurtarieven maar 10 euro per uur.
Kom op met die concurrentie
SEO kan dus gratis of goedkoop.
Hey Nico,
Bedankt voor het mooi uitgebreid reageren. Ik heb mijn antwoord bij #2 gevonden.
Navin, mooi artikel, maar voor mij iets te technisch helaas! Tja, ben een alfa … maar ik vind het wel heerlijk om zelf aan mijn website te sleutelen, dus ik doe mijn best om er iets van te snappen:-)).
Ik vond het rapport van Lipperhey ook wat summier, maar heb er wel van geleerd. Ga dus zoekwoorden op elke pagina zetten (zucht en steun, dat zijn er 90) en nog wat van die dingetjes. En ik ga je blog natuurlijk volgen.
Ik vind het een super artikel ! Ga het zeker toepassen op mijn website!
Heel erg bedankt Navin !