Ja tegen volle feeds en oplossingen tegen “scrape” websites

Één van de dingen waar ik een groot hekel aan heb is: blogs die maar halve feeds aanleveren. In een feed reader als die van mij, zit je tussen 100+ blog feeds dagelijks door te bladeren, de kans dus dat ik op een half aangeleverd bericht ga klikken om verder te lezen is kleiner. Ik lees meestal alleen het kopstuk, als dat interessant genoeg lijkt, klik ik verder. Bij volledige berichten, klik ik altijd het geheel bericht open in mijn reader, en kijk ik snel of het gehele bericht interessant lijkt om te lezen. Is het interessant, klik ik de website (vaak genoeg) open, en ga ik het daar lezen om te kijken wat er in de reacties worden gezegd. Reacties zijn immers een belangrijk onderdeel van een volledig artikel.

Waarom er halve berichten worden ge-feed?

1. Er worden waarschijnlijke halve berichten aangeleverd door bepaalde sites, die hopen een hogere CTR te krijgen van gebruikers dan als ze volledige artikelen zouden uitzenden – dit werkt natuurlijk niet. Wanneer gebruikers zich inschrijven aan een feed, verwachten ze het artikel volledig te kunnen lezen.
2. Kan best ook dat blogs halve feeds aanbieden, omdat ze via hun eigen sites geld willen maken. Dit kan natuurlijk ook door het aanleveren van volledige feeds, waarom dan halve berichten aanleveren?

   Een groter probleem dat kan voorkomen bij het publiceren van een volledige feed is het feit dat je dan de optie creëert voor schraap websites je content te schrapen – schraap websites (schrapen letterlijk vertaald uit het Engelse to scrape) hebben alleen als doel om de inhoud van andere websites te schrapen, dit te herpubliceren, met als hoop een paar centen te maken via de advertenties op hun websites. Een ergere gevolg kan ook zijn dat je website t.o.v. deze websites slechter gaat ranken.

Hiertegen heb ik een paar suggesties, hierdoor kan je het schade beperken

• Doe mee aan onderling linken. Link het ene artikel aan de ander. Hierdoor krijgen je artikelen meer inkomende links vanuit andere websites, die jou berichten schrapen en herpubliceren, mits natuurlijk, de webmaster van de desbetreffende websites je URL’s met de hand weg halen of aanpassen.
• Installeer een plug-in, er zijn er een aantal, en zet in je footer een link terug naar je website, hetzij naar dat artikel zelf of naar je website.
• Ga naar Copyscape en ga na of jou artikelen door andere websites worden gebruikt. Als dit het geval is, neem dan de stappen om het verwijderd te krijgen. Neem contact op met de webmaster, neem contact op met hun hosting bedrijf en als dat allemaal niet werkt, neem contact op met hun adverteerders.

Een paar dingen waarmee je rekening kan houden m.b.t. volledige feeds

• Mensen schrijven zich liever in aan volledige feeds.
• Door volledige feeds aan te bieden, ga je minder “afschrijvenden” krijgen, en dus je lezersaantal sneller laten groeien.
• Door te adverteren via je feeds kan je toch het geld terug verdienen van de bezoekers die niet persoonlijk naar je website waren geweest.
• Abonnees vormen de grootste percentage van je lezersgroep. Hun wil je natuurlijk niet teleurstellen.

Als iemand die zelf artikelen schrijft en publiceert, kies ik voor volledige feeds en geen halve feeds. Zelf ga ik nooit ook halve feeds publiceren. Wat voor voorkeur heb jij?

Abonneer aan dit blog via RSS of via e-mail, om op de hoogte te blijven van de meest recente ontwikkelingen. Volg mij op Twitter.

• 5, euh, 4 redenen waarom je volle RSS feeds moet aanleveren...
• ISP/netwerk geblokkeerde websites bezoeken...
• CSS websites meer SEO-vriendelijk, of niet?...
• 9 WordPress plugins voor “corporate” websites...