<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Ja tegen volle feeds en oplossingen tegen “scrape” websites</title>
	<atom:link href="http://www.navinpoeran.com/ja-tegen-volle-feeds-en-oplossingen-tegen-%e2%80%9cscrape%e2%80%9d-websites/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description>tools, weetjes en tips</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 12:08:30 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Door: geld verdienen online</title>
		<link>http://www.navinpoeran.com/ja-tegen-volle-feeds-en-oplossingen-tegen-%e2%80%9cscrape%e2%80%9d-websites/#comment-1798</link>
		<dc:creator>geld verdienen online</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 02:48:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.navinpoeran.com/2008/04/20/ja-tegen-volle-feeds-en-oplossingen-tegen-%e2%80%9cscrape%e2%80%9d-websites/#comment-1798</guid>
		<description>Ik geef toch de voorkeur aan de Excerpt functie. Op die manier kun je een samenvatting van je blog bericht opgeven die in je feed word weergegeven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik geef toch de voorkeur aan de Excerpt functie. Op die manier kun je een samenvatting van je blog bericht opgeven die in je feed word weergegeven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: 5, euh, 4 redenen waarom je volle RSS feeds moet aanleveren</title>
		<link>http://www.navinpoeran.com/ja-tegen-volle-feeds-en-oplossingen-tegen-%e2%80%9cscrape%e2%80%9d-websites/#comment-1502</link>
		<dc:creator>5, euh, 4 redenen waarom je volle RSS feeds moet aanleveren</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 16:09:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.navinpoeran.com/2008/04/20/ja-tegen-volle-feeds-en-oplossingen-tegen-%e2%80%9cscrape%e2%80%9d-websites/#comment-1502</guid>
		<description>[...] updates on this topic.Aangedreven door WP Greet BoxIk had een tijdje terug geschreven over waarom het aanleveren van halve feeds niet zo prettig is voor de gebruikers. Er is namelijk nog een reden waarom je dat liever toch volledig aanlevert. Namelijk voor [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] updates on this topic.Aangedreven door WP Greet BoxIk had een tijdje terug geschreven over waarom het aanleveren van halve feeds niet zo prettig is voor de gebruikers. Er is namelijk nog een reden waarom je dat liever toch volledig aanlevert. Namelijk voor [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: TaLLie</title>
		<link>http://www.navinpoeran.com/ja-tegen-volle-feeds-en-oplossingen-tegen-%e2%80%9cscrape%e2%80%9d-websites/#comment-85</link>
		<dc:creator>TaLLie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 01:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.navinpoeran.com/2008/04/20/ja-tegen-volle-feeds-en-oplossingen-tegen-%e2%80%9cscrape%e2%80%9d-websites/#comment-85</guid>
		<description>Weet niet echt of dit on-topic is....

Mijn site.. www.woonstart.nl is net gescraped....
9000+ visits vanuit EEN ip adres en dat in 5 minuten....
dit vanuit 92.64.91.246

Nou is dit niet zo grappig maar komt het wel vaker voor... gekke is dat ip nummer 92.64.91.246 behoort tot :

OrgName:    RIPE Network Coordination Centre
OrgID:      RIPE
Address:    P.O. Box 10096
City:       Amsterdam
StateProv:
PostalCode: 1001EB
Country:    NL

RIPE .. uh .. ken ik die naam niet..... oh ja.. dat is de organisatie die ip&#039;s uit deelt niet ? Die organisatie die waakt....

In mijn beleving zit er dus op kantoor in Amsterdam een of andere kakkerlak die gewoon voor zijn eigen nieuwe website of promo mijn site volledig zit uit te lezen.

En bedankt he !

Lekkere interne controle hebben jullie.

Patrick
woonstart.nl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weet niet echt of dit on-topic is&#8230;.</p>
<p>Mijn site.. <a href="http://www.woonstart.nl" >http://www.woonstart.nl</a> is net gescraped&#8230;.<br />
9000+ visits vanuit EEN ip adres en dat in 5 minuten&#8230;.<br />
dit vanuit 92.64.91.246</p>
<p>Nou is dit niet zo grappig maar komt het wel vaker voor&#8230; gekke is dat ip nummer 92.64.91.246 behoort tot :</p>
<p>OrgName:    RIPE Network Coordination Centre<br />
OrgID:      RIPE<br />
Address:    P.O. Box 10096<br />
City:       Amsterdam<br />
StateProv:<br />
PostalCode: 1001EB<br />
Country:    NL</p>
<p>RIPE .. uh .. ken ik die naam niet&#8230;.. oh ja.. dat is de organisatie die ip&#8217;s uit deelt niet ? Die organisatie die waakt&#8230;.</p>
<p>In mijn beleving zit er dus op kantoor in Amsterdam een of andere kakkerlak die gewoon voor zijn eigen nieuwe website of promo mijn site volledig zit uit te lezen.</p>
<p>En bedankt he !</p>
<p>Lekkere interne controle hebben jullie.</p>
<p>Patrick<br />
woonstart.nl</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: SEO &#124; Zoekmachine Optimalisatie Weblog &#187; 5, euh, 4 redenen waarom je volle RSS feeds moet aanleveren</title>
		<link>http://www.navinpoeran.com/ja-tegen-volle-feeds-en-oplossingen-tegen-%e2%80%9cscrape%e2%80%9d-websites/#comment-84</link>
		<dc:creator>SEO &#124; Zoekmachine Optimalisatie Weblog &#187; 5, euh, 4 redenen waarom je volle RSS feeds moet aanleveren</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 02:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.navinpoeran.com/2008/04/20/ja-tegen-volle-feeds-en-oplossingen-tegen-%e2%80%9cscrape%e2%80%9d-websites/#comment-84</guid>
		<description>[...] had een tijdje terug geschreven over waarom het aanleveren van halve feeds niet zo prettig is voor de gebruikers. Er is namelijk nog een reden waarom je dat liever toch volledig aanlevert. Namelijk voor [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] had een tijdje terug geschreven over waarom het aanleveren van halve feeds niet zo prettig is voor de gebruikers. Er is namelijk nog een reden waarom je dat liever toch volledig aanlevert. Namelijk voor [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
