Zat daarnet even te bladeren in het pas uitgekomen nieuwe e-boek van Dan Thies, je kan het hier vinden en gratis downloaden. Het kwam btw pas gisteren (16 mei) uit. Het is niet compleet anders dan die van vorige jaar hoor, wel heeft ie hier en daar een paar aanpassingen. Ben nog niet echt gaan zitten vergelijken (en dat ga ik waarschijnlijk ook niet doen 
). Zijn hoofdstuk 4 gaat over ‘het optimaliseren van website structuur’, dit heeft hij verdeeld in 4 delen, namelijk:
Logische structuur (mensen) → Dynamische linken (spiders) → Ankertekst & reputatie → Index penetratie verbeteren
In deze hoofdstuk praat hij namelijk weer over het nut en gebruik van “rel=nofollow” op je binnenpagina’s om zodoende de PageRank stroom binnen je website te beheren en dus belangrijke pagina’s hoger te laten ranken. Het klinkt allemaal wel als een leuk theorie, maar werkt het wel? Zelf had ik het vorig jaar ook uitgeprobeerd, maar ik weet nu niet of de veranderingen in de zoekresultaten geheel te danken (of zelfs te wijten?) zijn daaraan. Simpel omdat:
- Door “rel=nofollow” te plakken aan bepaalde pagina’s zorg je ervoor dat hun zichtbaarheid (dus de betreffende pagina’s) word verminderd
- Door “rel=nofollow” te plakken aan bepaalde pagina’s je niet kan zeggen dat andere pagina’s nu beter scoren en dat dat de reden is
Wij weten namelijk dat de zoekresultaten veranderen, omdat
- Jij iets aan je website doet
- Iemand anders iets aan zijn website doet
- Jij en iemand anders iets aan jullie websites doen
- Zoekmachines anders omgaan met hun data
Je kan Yahoo! voorbeeld ook niet als een meetfactor gebruiken om te weten hoeveel inkomende links je hebt tijdens het meten van ‘PageRank stroom van een website in Google SERP’s’. Met een Yahoo! backlink uitdraai weetje namelijk niet hoeveel links Google heeft of meetelt in hun algoritme om jou PR te bepalen.
Abonneer aan dit blog via RSS of via e-mail, om op de hoogte te blijven van de meest recente ontwikkelingen. Volg mij op Twitter.
Relevante items
Regels voor het plaatsen van reacties:
Reacties die hieraan niet voldoen worden of verwijderd of als spam aangevinkt. Hierover is er verder geen discussie mogelijk.