Reacties op: Slechte SEO advies: focus op gebruikers, niet op zoekmachines

Door: Liezzzje

Liezzzje — Thu, 19 Nov 2009 23:22:28 +0000

Ach, SEO gurus… Wie bepaalt of iemand een SEO guru is of niet? En trouwens, als ze zo gul waren met hun goede tips, zouden ze misschien zelf geen guru meer zijn. Dus: geef nitwits slechte tips, dan worden zij er niet beter op en lijk je zelf nóg geweldiger dan iedereen dacht dat je al was.

Natuurlijk wil je ook optimaliseren voor ZM’s. Zij kunnen surfers de weg wijzen naar je site. Je wilt toch dat mensen je site vinden? Natuurlijk wil je optimaliseren voor mensen. Je wilt toch dat ze je site lezen. Als je weigeringspercentage 99 is, heb je niets aan 99% van je bezoekers.

Goeie post!! (kan me idd wel redelijk opjagen in mensen die doen alsof ze alles weten, pffft gurus)

Door: Thomas

Thomas — Fri, 30 Oct 2009 00:04:57 +0000

Tuurlijk hou je rekening met zoekmachines. Zou wel erg naïef zijn dat niet te doen. Dit is volgens mij gewoon stoken. Beetje ergens tegenaan schoppen…

Door: Willem

Willem — Thu, 22 Oct 2009 09:40:10 +0000

Het zijn erg tegenstrijdige reacties ja. Goede content is inderdaad belangrijk, maar er zijn nog zo veel andere dingen die ook helpen. Ik denk alleen dat veel seo gurus de weg kwijt raken vanwege het feit dat Google continu de regels aanscherpt.

Door: sebastiaan

sebastiaan — Fri, 16 Oct 2009 01:11:27 +0000

Ok de grootste Google kan wel de sleutel hebben,
maar goede content van de site scoort vaak hoger dan hopen op een top 10 garantie.
dus secure goede content en een goed link building

Door: Tekstschrijver Tim

Tekstschrijver Tim — Fri, 09 Oct 2009 07:22:17 +0000

Er zijn vaak van die onderwerpen waarvan het hip is om iets doms te roepen. ‘Twitter is al over hoogtepunt heen, het was maar een hype’ – dat hoor je bijvoorbeeld nu steeds vaker (net zo onzinnig als roepen dat ‘internet’ een tijdelijke rage is). Ik verwacht dat het regelmatig gedaan wordt om een discussie aan te wakkeren. Om die reden heb ik ook eens een sterk overdreven berichtje online geknald:

http://tekstschrijver-tim.nl/2009/01/14/schrijven-voor-internet/

(voor de duidelijkheid: ik geloof sterk in SEO, en vind schrijven voor internet wel degelijk een aparte sport, maar dit leek me een leuke stelling).

In bovenstaand geval, geloof ik ook in de mix: je maakt een site voor mensen, maar als je site onvindbaar is, had je je tijd beter kunnen besteden. Focus op beiden; gebruik je gezond verstand. Dat is alleen niet zo’n spannende stelling…

Door: Kado tips

Kado tips — Mon, 05 Oct 2009 13:43:41 +0000

Het lijkt wel alsof ze elkaar gewoon niet begrijpen…
Evengoed wel “leuk” om te lezen. Dank voor de post !!

grtz Ron

Door: Dave

Dave — Sun, 04 Oct 2009 15:32:08 +0000

Content is inderdaad king maar Google heeft de sleutel

Snap ook niet goed wat Danny probeerde te bewijzen met zijn reacties daar..precies een beetje last van de ego hormonen..

Dave

Door: Navin Poeran

Navin Poeran — Sun, 04 Oct 2009 15:27:06 +0000

Content IS koning hoor, maar als je website zodanig is gebouwd dat zoekmachine crawlers daar zelf om moeten huilen, om je website volledig te indexeren, ga je er niet veel vruchten van plukken.

Door: Philippe Schaillee

Philippe Schaillee — Sun, 04 Oct 2009 13:57:38 +0000

Groot gelijk Navin !

Search Engines geven meerwaarde aan websites met goede en regelmatig bijgewerkte content.
De SEO guidelines toepassen moet uiteraard, maar het mantra dat ik al jaren gebruik : “Content is King”, blijft gewoon de essentie.