Zoals altijd, ik kan nog steeds geen reacties plaatsen op andere blogs ze verschijnen gewoon niet. Weet niet of Aksimet ruzie met me heeft of dat plotseling gewoon ALLE beheerders mijn reacties als spam hebben gemarkeerd (dat zou PAS een ramp zijn xD). Ik wou daarnet dus een reactie plaatsen op Karel’s artikel over “Gratis links van Google”, en… dus besloot ik gewoon een artikel erover te schrijven.

Als eerste wat ik toen deed, toen ik z’n artikel via m’n feed reader las, was de robots.txt open gooien van G, ik dacht dat al hun diensten door hun zelf waren geblokkeerd (ja dat betekent dus ook, dat als je hun Google Reader gebruikt om van jou website een mobiel versie te maken, dat het dan niet wordt geïndexeerd – zie voorbeeld hier), dus ben dat even gaan kijken.

Dit staat er in hun robots.txt:

Disallow: /s2/profiles/me

Allow: /s2/profiles

Disallow: /s2

Toen ik doorklikte op zijn artikel, zag ik dat Roy dat al had geplaatst en ook nog als eerst. Pas bij de 4^e reactie zag ik dat iemand zijn bericht had opgemerkt…

Anyway, om terug te komen op G’s robots.txt, wat zegt W over “Allow” in een robots.txt:

Allow directive

Some major crawlers support an Allow directive which can counteract a following Disallow directive.^[3]
[4] This is useful when you disallow an entire directory but still want some HTML documents in that directory crawled and indexed. It should be noted that while by standard the first matching robots.txt pattern always wins, Google’s implementation differs in that it first evaluates all Allow patterns and only then all Disallow patterns. Yet, in order to be compatible to all robots, if you want to allow single files inside an otherwise disallowed directory, you need to place the Allow directive(s) first, followed by the Disallow, for example:

Allow: /folder1/myfile.html

Disallow: /folder1/

Ik wist dat niet. Ik zou hetzelfde waarschijnlijk met een Disallow hebben geschreven, iets in de zin van Disallow: /s2/*/ (correct me if I’m wrong)

Ben verder een beetje gaan rond dieken op het net hierover en vond een paar interessante items, waaronder deze van SEJ en deze van ZDNet. Beiden hebben een link naar de sitemap bestand, die G nog in haar geheel moet indexeren.

Ben verder ook gaan kijken of er al wat is geïndexeerd, middels de onderstaande zoekopdrachten:

http://www.google.com/search?q=inurl:www.google.com/s2/profiles/ (97 resultaten)

http://www.google.com/search?q=inurl%3As2%2Fprofiles (7 resultaten)

http://www.google.com/search?q=inurl:s2/profiles+intitle:Google+Profile (148 resultaten)

http://www.google.com/search?q=inurl:www.google.com/s2/profiles+intitle:Google+Profile (146 resultaten)

Zoals je dus kan zien aan de zoekopdrachten, worden de pagina’s wel geïndexeerd, maar geen van ze hebben PageRank (of de pagina’s die ik allemaal heb open geklikt). Dus als je van plan was alleen daarom een pagina aan te maken, bespaar je moeite. Die pagina’s hebben geen PR.

Als je graag wilt dat jou Google profiel een mooie PR heeft, doe dan wat linkbuilding ervoor… koop een paar linkjes met hoge PR en zet je link daarzo, zorg er wel voor dat het niet te merken valt. Bij de volgende update maak je dan misschien kans op een mooie PR

Als je van mijn post hebt genoten, moet jij je dan zeker abonneren aan mijn volledige RSS feed!!

Hoewel er verschillende manieren bestaan om je PR uit te rekenen, kwam ik vandaag op een leuke website terecht. Door middel van “drag & drop” en “CALC” kan je uit rekenen wat je PR gaat worden als je v.b. met pagina Y een linkruil aangaat die met pagina X een linkruil was aangegaan en die dan enzovoorts een PR hadden van XYZ. Zo een soort gelijk website kan je hier vinden en hier, met een simpel zoekopdracht als deze en hier vind je een lap tekst aan uitleg over de werking van de PR.

Een beetje verwarrend hé

Als je van mijn post hebt genoten, moet jij je dan zeker abonneren aan mijn volledige RSS feed!!